#MENOSRUBIALESyMÁSANTIPATRIARCALES
Gran artículo de NAJAT EL HACHMI.
Pone el foco, y lo comparto, que la principal causa de las violencias hacia las mujeres reside: en el poder impune masculino. Las causas de la existencia de «los rubiales” viene en la manera en cómo la estructura social nos ha legitimado y nos da el poder a los hombres (desde que nacemos) de «poder hacer lo que nos de la gana», sin cuestionarnos, ni sancionarnos.
Pero esa estructura social (patriarcado) no se hace sola, la hemos construido los hombres a base de complicidades y de silencios históricos entre nosotros. A través de pactos para no señalarnos, ni afearnos, ni culpabilizarnos, no vaya a ser que me quede fuera del grupo social masculino (fratría masculina). Buscamos un fin, someter, controlar y tener a nuestra disposición el cuerpo de las mujeres. De ello hemos hecho cultura. Cultura de la violación, del acoso, del abuso… y la hemos normalizado. Todo conscientemente. Siendo honestos, todos hemos y seguimos haciendo “el rubiales” hacia las mujeres porque nos sentimos, aún, impunes gracias a esta estructura.
¿Hasta cuándo vamos a seguir, los hombres, sosteniendo esta estructura social?.
Necesitamos como dice NAJAT EL HACHMI que los hombres nos comprometamos con la igualdad. Pero.. ¿cómo?.
La igualdad te permite el acceso a los lugares, lo antipatriarcal cuestiona la base de poder de la relaciones existentes entre los sexos/géneros en esos lugares. Tenemos que poner mirada en cómo hacer que nuestros espacios cotidianos sean antipatriarcales además de igualitarios.
Los hombres tenemos que revisarnos y cuestionarnos sobre todo el poder (y más en relación a las mujeres), cómo lo ejercemos, para qué, por qué, qué consecuencias tiene esa manera de usar el poder, cómo tomamos y organizamos las decisiones que influyen en las demás… etc.
>> Artículo de Najat: https://elpais.com/opinion/2023-09-01/los-rubiales-que-no-se-ven.html
#ElMachismoMata #MenosRubialesYMásAntipatriarcales #ElSilencioNosHaceCómplices #SeAcabó
Delito de Odio Machista: No Olvidemos
▪️ 𝐍𝐨 𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 quienes mataron a Samuel fueron hombres socializados como todos los hombres nos hemos socializado en una cultura donde fomentabamos frases como: «maricón el último» «a qué no te atreves, pareces una nenaza..» «no tienes huevos o qué..» «no me toques asi capullo que no soy homosexual!!»..etc.
▪️ 𝐍𝐨 𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 los hombres (heteros, blanquitos, occidentales…) seguimos alimentando esta cultura machista/patriarcal donde los importantes somos nosotros y los demás: mujeres, niñxs y hombres gais, trans…..nos sobran porque se osan a cuestionar nuestro «valor masculino» nuestra hombría.
▪️ 𝐍𝐨 𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 los hombres que mataron a Samuel no estaban locos, no lo hicieron de forma instintiva, no fue una violencia irracional. Es una violencia aprendida, aprendida con «los colegas hombres heteros-blancos-occidentales» del barrio. No es algo irracional, de locos, lo tienen bien entrenado, racionalizado bajo la consigna de: Humillar, cazar, agredir y llegar incluso a matar al «hombre maricón», el que no es digno de ser un hombre. Una consigna entrenada desde jovencitos con los colegas del barrio, en la ciudad, en las familias, viendo la tv y sus programas y películas que lo potencian….
▪️ 𝐍𝐨 𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 los hombres que mataron a Samuel, sabían lo que hacían, sabían cuando se llamaron entre todos para ir a darle una paliza a Samuel, como había que dar esa paliza: «en grupo todos a la vez», cuando esta en el suelo, apearle y rematarle…todo eso lo entrena el machismo que nos educa a los hombres en la violencia como forma de resolver discusiones o de imponer nuestras ideas, que nos da el poder de dominar y asesinar al que no es un : «Hombre de verdad»; «Un hombre como dios manda».
▪️ 𝐍𝐨 𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 los hombres que mataron a Samuel son como tú, como yo, criados en esta cultura machista, patriarcal, androcéntrica y que alimentamos con nuestra indiferencia, nuestra pasividad y nuestro silencio complice. Porque queramos o no sacamos beneficio de esta crueldad: que no se cuestione nuestra hombría y virilidad, que no se altere el orden social del que me beneficio y donde mi masculinidad (la hegemónica) es la única verdadera, la única que vale.
▪️ 𝐍𝐨 𝐨𝐥𝐯𝐢𝐝𝐞𝐦𝐨𝐬 𝐪𝐮𝐞 los hombres heteros, blanquitos, occidentales estamos en deuda con Samuel..¿nos pondremos a cuestionar al machismo (propio y ajeno) y sus violencias en la vida cotidiana?
#𝗝𝘂𝘀𝘁𝗶𝗰𝗶𝗮𝗣𝗮𝗿𝗮𝗦𝗮𝗺𝘂𝗲𝗹 #𝗘𝘀𝗩𝗶𝗼𝗹𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮𝗠𝗮𝗰𝗵𝗶𝘀𝘁𝗮 #𝗘𝗹𝗠𝗮𝗰𝗵𝗶𝘀𝗺𝗼𝗠𝗮𝘁𝗮
CUANDO EL MACHISMO SE DEDICA A NORMALIZAR LA CULTURA DE LA VIOLACIÓN: EL CASO DE LOS VIOLADORES DE LA ARANDINA.
Vivimos en una sociedad que ni con una sentencia judicial quiere creer a una víctima de violencia machista. Nos creemos más a los agresores, a los hombres que violan, que a la mujer agredida y violada. ¡¡ Y después nos decimos que somos una sociedad democrática e igualitaria!!
Los medios de comunicación tienen una responsabilidad enorme en hacernos creer lo que dicen los agresores y no creer a la víctima, incluso aunque haya una sentencia judicial. ¿y como nos hacen creer esto?.
Pues nos hacen dudar de la víctima, en lugar de transmitirnos, lo que deberían transmitir: repudia y asco hacia los agresores-violadores.
¿Por qué con los casos de violación, incluso con sentencia judicial, dudamos de la víctima y cuando la víctima es por otro delito, como puede ser de terrorismo por ejemplo, no dudamos de ella?.
En nada ayuda a prevenir las violencia machista, que mata 70 mujeres al año de media, estos mensajes de los medios donde se pone el foco de la «duda» sobre la víctima, incluso con una sentencia judicial notificada, es decir con unos hechos probados, solo sirve para culpabilizarla a ella y no poner el foco en ellos, los agresores machistas para señalarlos como los verdaderos culpables.
Lo único que hacen así los medios es normalizar, lo que el machismo y los machistas quieren, la cultura de la violación.
Ayudan a reforzar sus estrategias de manipular la realidad. Esa misma manipulación que repite y repite que la violencia de género no existe, que la violencia no tiene género, para que así vuelva a ser invisibilizada y seguir normalizandola.
Se ve muy bien reflejado en la frase que dijo uno de los condenados al salir del juicio:» Es injusto, van a por nosotros, esto si me pasa hace 15 años estaba sentado en mi sillón». Es decir, si hubieran violado hace 15 años, no les hubiera pasado nada. Es lo que pretenden, el machismo y los machistas, que no se condene la violencia hacia las mujeres, que todo siga igual, que se normalice como hace 15 años.
A ver cuando nos dejamos de creer, sobretodo los hombres, estas manipulaciones del machismo. A ver cuando los medios sensibilizan creyendo a la víctima y no al agresor. A ver cuando, todo el periodismo pone el foco del titular en los agresores machistas y no en la víctima:
«Manifestación en apoyo de tres violadores de la Arandina»
Llamando a las cosas por su nombre. Nombrando la realidad tal cual es, una realidad machista y violenta. Manifestándonos contra los agresores machista y no en su defensa. Son tres cositas muy básicas que debemos empezar hacer en nuestra vida cotidiana, en especial los hombres, y también a nivel social, en especial los medios de comunicación de masas, y a nivel político, en especial, todos los partidos políticos e instituciones que se tilden democráticos. ¿Cuando empezaremos hacer esto tan básico?.
Solamente así dejaremos de seguirle el juego al machismo, a los machistas. Solamente así empezaremos a reparar el daño ocasionado históricamente a las mujeres. Solamente así empezaremos a recuperar cierta ética y humanidad en nuestros actos. Solo así avanzaremos realmente hacia una cultura de la igualdad real y dejaremos atrás la cultura de la desigualdad y la violencia que nos propone el machismo. Solamente así conseguiremos madurar como sociedad.
¿MACHISMO PERMANENTE REVISABLE & PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE?
¿MACHISMO PERMANENTE REVISABLE & PRISIÓN PERMANENTE REVISABLE?
No es la primera vez que cuando hay un asesinato machista, sobretodo si es mediático, se oyen voces pidiendo prisión permanente para los asesinos.
Voces que aprovechan los partidos como VOX, el PP, Ciudadanos para pedir la prisión permanente revisable, esos mismo partidos que se quieren cargar la ley de Violencia de Género…
Pero….
¿La prisión permanente hubiera evitado las muertes de: Leticia Rosino, Diana Quer, Rocío Wanninkhof, Marta del Castillo…o de las más de 70 mujeres de media cada años asesinadas por hombres producto del machismo y su cultura, esa misma cultura que los hombres no cuestionamos ni queremos variar porque nos tocaría nuestros privilegios?…
Pues me temo que No se hubiera evitado con esta medida demagógica de la prisión permanente revisable…
Sorprende cómo se busca la demagogia de la «prisión permanente revisable», en lugar de que todos los hombres dejemos de cuestionar la existencia de la Violencia de Género/Violencia Machista, y empecemos a cuestionanos nuestros privilegios, a través de la erradicación del machismo como cultura que legitimamos y que la mantenemos con nuestras prácticas cotidianas porque nos viene muy bien que exista esta cultura.
Quizá lo que hay que revisar, como nos indica el profesor Miguel Lorente Acosta: «es el machismo permanente que tenemos en nuestra sociedad», sobretodo revisarlo permanente en nosotros los hombres, y adoptar las medidas socioeducativas y las políticas públicas necesarias para erradicarlo de nuestra práctica diaria y cotidiana.
¿Estamos dispuesto a ello o a seguir haciendo demagogia para parecer que se cambian las cosas pero en el fondo es para que todo siga igual?
NO ES LO MISMO….
NO ES LO MISMO….
Ver la imagen
Aunque viendo la imagen pareciera que es lo mismo no lo es.
La estrategia del machismo (y por ende de los que usan esa cultura, los machistas), es equiparar los hechos, presentarlos como unos mismo resultados, con el fin de equipar las violencias, para decir que todas las violencias son iguales, quitando así su significado cultural/estructural, es decir quitando su variable (que no ideología) de género.
Esta mega comprobado en todo los estudios sobre las violencias machistas que cuando un hombre (suele ser visto antes de matar como un “buen padre”) mata a su hijo/a lo hace para hacer daño a la mujer. Como en la guerra cuando se mata ,y se viola a mujeres y niños, se hace para castigar al enemigo. Es la estrategia de siempre del machismo (usada por el militarismo). Es decir la motivación surge desde querer mostrar y ejercer el dominio/poder sobre la otra/el otro.
En el caso cuando una mujer se suicida con su hijo/a la motivación (habría que estudiarla más) pero no surge del dominio ni del poder. Seguramente surja de la: desesperación de la sobrecarga del rol género asignado como «cuidadora eterna», de la desesperación de una vida laboral permanentemente precaria, de la desesperación de un futuro dependiente de los demás, de la desesperación de una sociedad que no la tiene en cuenta ni a ella ni a sus necesidades…no hay una motivación de dominio ni querer hacer daño al hombre.
La cultura, es decir, la significación social desde donde surgen unos comportamientos de igual resultado no son lo mismo.
Que no nos engañe el machismo, y los machistas al querer compararlos.
P.D. Si nos centráramos más en las causas y no en los actos (en la conducta) es posible que encontráramos más respuestas. Y las causas no son personales ni conductuales, sino estructurales y culturales.
Al machismo y a los machistas les interesa y mucho personalizar (hablar de unos cuantos locos) para no ir a la raíz del problema que es la cultura machista y no quieren transformarla para que no se vea tocada su posición de poder.
Por eso decimos que el machismo no es conducta sino cultura.
HACE 223 AÑOS EL MACHISMO ASESINO A Olympe de Gouges
Fue un 3 de Noviembre 1793 cuando esa ilustración, moderna y francesa, la que nos trajo las libertades, igualdades y fraternidades, la que nos trajo el estado moderno base del que hoy disfrutamos, esa misma ilustración, fue la que cortó la cabeza a Olympe de Gouges. Ella fue la primera mujer que empezó el camino público y colectivo de la lucha de la causa de las mujeres. De la lucha feminista colectiva.
Mientras los hombres, hacían su declaración de los derechos del hombre y del ciudadano se olvidaron de un «pequeño detalle», incluir a la mujer.
LAS MUJERES, LAS GUERRAS Y LA IGUALDAD DE GÉNERO.
Hoy me levanto con esta noticia escuchada en la radio:
«por primera vez el ejército de EEUU cuenta con mujeres para combatir».
Para mi no todo vale para conseguir la igualdad entre hombres y mujeres. No quiero que la mujer consiga la igualdad adquiriendo funciones sociales y actitudes propias del patriarcado, del machismo más rancio y duro, como es el uso de la violencia para resolver los conflictos. Porque para mi eso no es igualdad. Es fomentar la misma desigualdad de siempre pero con órganos genitales diferentes. Las guerras, el uso de la violencia, de las armas, del abuso de poder para resolver conflictos es propia de patriarcado para mantener su posición de poder. Los ejércitos, el militarismo, son las herramientas, las estructuras que usa el patriarcado para generar esa desigualdad e injusticia social en la que vivimos y que muchas mujeres sufren en su día a día.
Hacer la guerra no es ningún trabajo ni honorable ni humanamente sostenible. Ni defender la paz con armas ni violencia es algo a promover ni a enseñar en sociedades que se tildan de ser democráticas. Leer más →
MALDITAS LAS GUERRAS Y MALDITOS LOS QUE LAS MANTIENEN Y GENERAN, MALDITOS LOS TERRORISTAS Y MALDITOS LOS QUE LES APOYAN
(En solidaridad por las víctimas civiles de Paris, Madrid, Irak, Boston, Indonesia, Siria, Palestina, Kurdistan, Turquía, Marruecos, Chechenia, Afganistán, Rusia…etc)
– «Musulmán» no es lo mismo que «terrorista»
– «Árabe» no es sinónimo de «extremista»
– «Refugiado» no es igual a «delincuente».
Contra la lógica y cultura de la violencia y del militarismo solo nos queda educación y cultura antimilitarista y noviolenta. Las decisiones políticas que apoyen más cultura noviolenta y menos armamentos son claves para poder ir acabando con esta lógica y cultura de la violencia militarista que no es innata sino construida por intereses de unas élites pero donde las víctimas somos siempre las poblaciones civiles.
LO QUE NOS CUESTA EL 12 DE OCTUBRE….
Quizá no, seguro, que el militarismo con el patriarcado son los dos vértices del triángulo donde se sustenta el sistema que nos gobierna nuestra vida cotidiana, y que es el Capitalismo. El 12 de Octubre a unos les costó, porque se lo arrancamos, sus vidas y su desarrollo como pueblo y civilización. A otros, a día de hoy, nos cuesta muchos dineros en detrimento de bienestar social (800.000 euros nos cuesta el desfile y lo que se podría invertir con este dinero en gasto social: libros de texto, ayudas para comedor..etc).
Todo por imponer un sistema social que genera desigualdad y empobrecimiento a la mayoría de la población.
Como dice el cantautor: » Porque la música militar a mi no me supo levantar.» Hoy más que nunca somos Antimilitaristas.!!.
A PROPÓSITO DE LA SOLIDARIDAD DE PACOTILLA DE NUESTRO GOBIERNO RESPECTO A LOS REFUGIADOS
– España está debatiendo en Europa cuantos refugiados/as podemos acoger. Se conforma con una cifra de unos 15000 que en esta semana entrante terminarán cerrando.
-Un catedrático de la Universidad de Valencia nos indica que el coste de atención de unos 15000 refugiados, equivale al 8% de los casi 2000 millones de euros que se han destinado, a finales de agosto, de forma extraordinaria fuera de presupuesto para Defensa en pagos a la industria de armamento. Con ese crédito extraordinario podríamos acoger esa cifra de refugiados multiplicada por 9. Vamos a casi todos/as los refugiados podríamos atender.
– La cuota de refugiados que seguramente nos toque atender significará el raquítico número de 4 refugiados por cada 10.000 habitantes españoles. En la comunidad de Madrid nos tocaría acoger a 2428 refugiados de los 6 millones de habitantes que somos.
– Así es como España regatea de forma mísera la acogida humana de los refugiados consecuencia éstos, de entre otras cosas, de los bombardeos que llevo a cabo la OTAN en Agosto del 2013 del pueblo Sirio, bajo la excusa de llevar la paz y la democracia a ese país y echar a su tirano gobernante.
Mucha marca España en el fútbol y baloncesto pero en lo que cuenta para el ciudadano de a pie, que es lo político y lo social, la marca España es lamentable con gobiernos como el de Rajoy.
Toda la hipocresía de nuestro gobierno actual para la foto y para los votos que busca conseguir.
Resistir-Desobedecer-Participar-Transformar 